Restez calme et rédigez un projet de loi: Bill Blair pourrait être la raison pour laquelle le Canada s'apprête à légaliser le cannabis

L'idée que Bill Blair était autrefois un policier infiltré de la police antidrogue des services de police de Toronto ne fait pas appel au renseignement des criminels de la ville. Debout comme un grenadier à cinq pieds, il pourrait tout aussi bien avoir: & quot; Restez calme, je & quot; Je suis un officier de police & quot; gravé sur son front. Il prétend que cela faisait plus de ce que vous avez dit que de ce à quoi vous ressembliez, et que tous les agents infiltrés ne sont pas de petits gars barbus. Mais même s'il est maintenant député libéral, il parle toujours en tant qu'agent. «Je dirais au revoir à ma femme tous les soirs du Nouvel An pendant vingt ans et je conduirais avec mes maris au hasard», a-t-il déclaré dans une entrevue à son bureau d'Ottawa. L'ancien chef de police de Toronto les considère toujours comme «mes garçons». Blair est peut-être la raison pour laquelle ce gouvernement est à l'aube de la légalisation historique du cannabis. Il est le secrétaire parlementaire du ministre de la Justice et du ministre de la Santé parce que la législation est si large qu'elle comprend des questions liées aux deux ministères. Blair a eu la tâche difficile de trouver le point Goldilocks où la nouvelle industrie du pot réussit suffisamment à chasser les producteurs illégaux, mais pas si bien que la consommation monte en flèche. "Ce n'est pas l'intention du gouvernement de promouvoir l'utilisation de cette drogue", a-t-il déclaré. Blair est ouvert sur son aversion pour le cannabis et ses effets sur la santé publique. "Je n'aime pas ça", a déclaré Il a précisé dans un e-mail qu'il ne l'avait jamais essayé: "Mon père était policier et j'avais beaucoup de respect pour lui. Je ne voulais pas le décevoir. Lorsque je suis devenu plus tard policier, j'étais content d'avoir avait fait ce choix parce que je pensais que ce serait un peu hypocrite de vivre une loi que j'avais enfreinte ", a-t-il écrit." Je n'ai jamais réellement consommé de drogues illicites. " choix, qualité et accès si cela peut aider les gens à faire un choix légitime

Peu de gens dans ce pays auraient eu de la crédibilité auprès des intervenants de l'industrie et du public pour mettre la loi au bord de la sanction royale en si peu de temps, mais l'aversion de Blair pour le médicament à de nombreux yeux lui a donné une fiabilité. cela n'aurait tout simplement pas été attribué à un politicien de carrière plus bohème, avec un œil sur les recettes fiscales qui s'additionneront inévitablement. Les impressions de Blair sur l'industrie de la drogue se sont formées dans les rues les moins avantageuses de Toronto the Good. "Le crime organisé se livrera à toute entreprise qui gagne de l'argent pour eux et ils sont tout à fait disposés à opérer en dehors de la loi. Ce ne sont pas tous des gangs de motards, des gangs de rue et des mafias. Mais ce sont toutes des sociétés criminelles et donc "& # 39; & # 39; & # 39; & # 39; & # 39; & # 39; & # 39;" at-il dit. "Il existe de nombreuses façons différentes de lutter contre le crime organisé et ce n'est pas seulement l'application. Parfois, vous devez les déjouer. Nous avons maintenant créé la concurrence sur le marché – ils n'ont jamais eu de concurrence. «  C'est pendant son mandat de chef de police que Blair a conclu que l'interdiction générale des pots '' & # 39;. & # 39; a échoué sur tous les fronts. Je pensais que mon travail n'était pas seulement de faire respecter la loi, mais aussi de protéger les communautés. L'État de droit est censé agir dans l'intérêt public, mais ce que nous avons vu était assez fort: un pourcentage ridiculement élevé de nos enfants qui utilisent ce médicament mais ne sont soumis à aucun contrôle ou supervision réglementaire. Et il était donc logique pour moi de changer la loi '', a-t-il déclaré. "Vous n'êtes pas arrêté pour ces problèmes complexes." Il préfère la légalisation à la décriminalisation car cette dernière option laisse la production aux mains du crime organisé. "Mon expérience en tant qu'officier de police était d'aller dans ces cultures de merde, où les maisons étaient couvertes de moisissure et mes garçons devaient porter des combinaisons spatiales blanches; il y avait des contournements hydroélectriques, ils étaient des risques d'incendie, c'était un gâchis", a-t-il déclaré. les maisons ont été rendues complètement inhabitables Nous estimons que la RGT a utilisé près de 10 000 maisons de cette façon. J'avais deux équipes d'élevage, elles en ont fait environ 350 par an et nous avons juste touché le bord Vous en fermez une et il y en a plus trois parce que c'était une entreprise lucrative. Les conséquences étaient loin d'être suffisantes pour dissuader le profit. Nous avons mené une bataille perdue. "Le revirement est venu avec l'émergence de producteurs autorisés fondés en 2013 pour la marijuana médicale. "Leurs installations étaient comme des usines pharmaceutiques, vous pouviez manger sur le terrain et la sécurité était pénitentiaire pour éviter les distractions. Vous voyez cela, et cela montre qu'il existe un moyen de le faire correctement . C'est une meilleure façon '', a déclaré Blair.

Le député libéral Bill Blair s'entretiendra avec le journaliste John Ivison dans son bureau de l'édifice Wellington à Ottawa le jeudi 7 juin 2018.

Ashley Fraser / Postmedia

Mais si la loi actuelle n'a pas fonctionné, rien ne garantit que la légalisation fonctionnera. Pour commencer, le marché noir prospère au Colorado, l'un des quatre États américains où le pot est légal. D'autre part, des gouvernements notoirement inefficaces, avec des ambitions de vente et des chaînes de distribution composées de travailleurs syndiqués coûteux, tenteront de concurrencer les criminels du crime organisé. Blair est suffisamment réaliste pour savoir que le marché noir ne fondra pas du jour au lendemain. Quatre ans après la légalisation au Colorado, le pot légal représente maintenant environ 70% du marché (bien que Blair souligne qu'une grande partie du pot illégal est destiné aux pays voisins où il est toujours illégal, un problème moins courant au Canada En termes de prix, une enquête de Statistique Canada au début de cette année a conclu que le prix moyen que les Canadiens paient pour un gramme pot est de 6,79 $ (allant de 5,89 $ au Québec à 11,89 $ dans les TN-O. ). Blair est convaincu que le produit légal sera compétitif. pour concurrencer non seulement sur le prix, mais aussi sur le choix, la qualité et l'accès lorsque nous aidons les gens à faire un choix légitime. J'ai dit aux provinces et aux territoires: "Ne vous laissez pas éblouir par les signes du dollar. Il y a des conséquences sur le revenu, cela ne fait aucun doute. Mais restons concentrés sur le garder hors de la portée des enfants et évincer le marché illégal. & # 39; & # 39; Il est important de commencer avec prudence et au fur et à mesure que nous acquerrons de l'expérience avec cette nouvelle industrie et chaîne d'approvisionnement, nous continuerons d'évaluer, de surveiller et de voir ce qui fonctionne.

Il a déclaré que le modèle de taxe fixé par le gouvernement à 1 $ par gramme de droits d'accise, plus la taxe de vente, était inférieur à celui d'États comme le Colorado et l'État de Washington, et il a souligné que les économies d'échelle des producteurs réduisaient le prix. Certains producteurs disent à leurs actionnaires qu'ils peuvent produire à environ 70 ¢ le gramme, tandis que Blair a déclaré que la quantité d'espace de culture est passée de 2 millions de pieds carrés à 10 millions de pieds carrés. "Ce que nous voyons, c'est que les coûts de production baissent de manière significative", a-t-il dit. Mais c'est là que le gouvernement se trouve en territoire inconnu – il essaie d'obtenir un prix suffisamment bas pour être compétitif, mais pas si bas qu'il Encourage l'utilisation Dans le cadre de cet effort, le gouvernement a imposé des restrictions sur l'emballage – l'utilisation de célébrités ou de parrainage sportif a été interdite, ainsi que des images qui pourraient plaire aux enfants. "Ce sont des restrictions raisonnables. Nous avons appris du tabac. Certaines d'entre elles a très bien fonctionné – il y a 20 ans, nous avions 22% de consommation de tabac pour adultes, nous sommes maintenant tombés à 11% et visons à la réduire à 5% au cours des 12 prochaines années, dont une grande partie a été réalisée grâce à de simples emballages et étiquettes de mise en garde. L'emballage (sur le cannabis) vous indique clairement la pureté et l'origine. Et il y aura des avertissements pour la santé ", a-t-il déclaré. Il a dit qu'il pensait que le gouvernement avait trouvé le bon équilibre entre les fabricants permettant une identification de marque sur l'emballage, sans franchir le seuil de promotion des produits. Restons concentrés sur le fait de le retirer des mains des enfants et d'évincer le marché illégal

"Il est important de commencer avec prudence et au fur et à mesure que nous acquerrons de l'expérience avec cette nouvelle industrie et chaîne d'approvisionnement, nous continuerons d'évaluer et de surveiller et de voir ce qui fonctionne", a-t-il déclaré. C'est l'approche qui s'applique aux produits comestibles qui continuera d'être interdite jusqu'à ce que le gouvernement ait la possibilité de mesurer l'impact de la légalisation. Blair a déclaré que le gouvernement introduira des règles pour les produits transformés dans les 12 mois. Tout indique que le gouvernement est en faveur des produits comestibles, si le dosage et l'emballage sont clairs. «Le tabagisme est probablement la façon la moins saine de le faire. D'un point de vue philosophique, nous sommes du côté d'un choix plus sain, mais les produits comestibles comportent de nombreux risques. Si vous les autorisez, vous devez les réglementer correctement afin que les gens sachent ce qu'ils consomment, quel est le dosage « , a-t-il déclaré. "La fumée de cannabis se métabolise différemment du cannabis lorsqu'elle est ingérée. Vous ne voulez pas que les gens obtiennent un cookie et un autre cookie 30 minutes plus tard, car le premier n'a eu aucun effet, puis sortez le récipient 30 minutes plus tard. Ils le font deux heures plus tard. Pas bon du tout. "L'autre obstacle majeur auquel se heurte le processus de légalisation est l'application de la conduite en état d'ivresse. Blair souligne que la conduite sous l'influence de drogues est une violation depuis 1925, mais il admet que la formation des policiers et l'accès à la technologie pour faire respecter cette loi est limitée Le gouvernement a injecté de l'argent dans la formation de la police pour identifier les conducteurs toxicomanes et la technologie de test de salive importée utilisée en Australie et en Europe, les tests en eux-mêmes ne sont pas la preuve d'une limitation , mais un test échoué donne les raisons de l'exigence de prélever du sang – la seule preuve qui serait admissible dans le cas de poursuite pour dépassement de la limite. "Nous essayons de faire en sorte que la police reçoive la formation, la technologie et l'autorité dont elle a besoin", a-t-il déclaré. La légalisation de la marijuana est une modulation importante de la vie de ce pays. C'est la preuve de la fermeté de Blair qu'il y a eu un remarquable consensus. De nombreux conservateurs admettent en privé qu'il est temps d'essayer quelque chose de nouveau, mais c'est ce qui se passe – quelle que soit l'année – les premiers ministres emploient des personnes ayant une expérience de la vie pour produire des fichiers délicats. Blair a déjà vu ce film – alors qu'il était policier à Toronto dans les années 1980, chaque division avait une unité de jeux de hasard contre les salles de jeux illégales. Lorsque des lois strictes sur les jeux de hasard ont été libéralisées pour permettre aux provinces d'organiser des tombolas, des machines à sous vidéo et des casinos, le crime organisé s'est tourné vers des activités plus lucratives et les unités de jeu ont été dissoutes. Son pari est que la même chose se produira avec le pot illégal. Courriel: jivison@nationalpost.com | Twitter: IvisonJ

Laisser un commentaire